经济没有无效率，用张五常的话来说，就是经济是由帕累托最优点构成的。
一个不合理的现象，是不可能孤立存在的，一定还有另外一个东西隐藏在它的旁边，支撑它存在，制约它改变。单独看这一个东西，你觉得是违背效率的，但实际上，它很可能是与另一个东西相匹配来避免效率损失的。不改变那个隐藏在旁边的东西，不仅不可能改变这个看起来不合理的东西，而且改掉了不但不会提高效率，反而有损效率。
- 地上有钱没有人捡，一定是附近有警察或者其他人在。
- 真正对经济造成伤害的是权力、是管制。腐败呢，腐败恰恰是在消解权力。
离开约束我们无法谈论效率。行为选择的时候受其影响又无法改变的一切，都是约束条件。效率的定义是实现了约束下的利益最大化。
经济学的自利假设强调约束条件，人的自利是在眼下的约束条件下进行的。谢作诗提出了一系列的“从约束看世界”的例子。
这些例子个个都让人耳目一新，叹服谢作诗的经济学课的逻辑威力。从上面的文中也能提取出来每个经济现象的约束条件。谢作诗说过，一个好的理论要能够解释相反的现象。上面的现象的相反现象该如何解释？