explain:monoply

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

--- explain:monoply [2021/04/10 07:56] – 创建 jin
+++ explain:monoply [2021/04/10 08:15] (当前版本) – 产权与垄断，及标准 jin
@@ 行 20: / 行 20: @@
 设立市场准入的垄断的行政垄断才是降低效率的垄断。这才是真的传统经济学应该反对的垄断。准入门槛的设置，不再用市场方式来竞争，其本质是对产权的破坏。这种竞争方式的改变是降低效率。
+===== 保护产权就不应该反垄断 =====
+产权的核心是专有使用权、专有收益权和自由转让权。产权的基本特征就是排他性专有，仅仅**排他性专有**，就可以派生出垄断来。逻辑上，无法做到既要保护产权，又反垄断。
+我们不应该反垄断，而应该反不正当竞争。但什么是正当竞争，什么是不正当竞争，唯一的标准也只能是坚持普遍的产权保护原则。
+==== 反垄断没有客观标准 ====
+现实中的反垄断法，其实是没有客观标准，非常难以实施的。这就使得反垄断成为一个工具或被政府权力用来谋求私利，或改变竞争方式降低效率。
+反垄断应该坚守如下原则：普遍保护产权，反对市场禁入。

explain/monoply.1618041405.txt.gz · 最后更改: 2021/04/10 07:56 由 jin