micro:cost
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| micro:cost [2021/04/09 23:15] – [3 - 成本等于价格] jin | micro:cost [2024/11/10 00:03] (当前版本) – 修改成本定义的语义 admin | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| + | ---json | ||
| + | { | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | " | ||
| + | } | ||
| + | --- | ||
| ====== 成本 ====== | ====== 成本 ====== | ||
| - | 经济学研究人的行为。一切的行为，都要从选择的角度来看。以这样的角度看世界，就有了成本的概念。**成本是放弃的最高代价**。 | + | < a2s> |
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | ' | ||
| + | ^ | ||
| + | :Maximum | ||
| + | v | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | | ||
| + | +==+ Maximum value | ||
| + | | | forgone by choice | ||
| + | | ' | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | ' | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | | ||
| + | | .-----------> | ||
| + | | : ' | ||
| + | | : | | ||
| + | | .-------------+. Present | ||
| + | +->|Time dimension+=---------> | ||
| + | ' | ||
| + | : | ||
| + | : | ||
| + | ' | ||
| + | ' | ||
| - | 结婚的成本是放弃的有可能遇到的最好的另一半。婚姻就是“选了一棵树，放弃了一片森林”的说法是不准确的。在一夫一妻的制度下，放弃的只是森林里面最好的那一棵树。因为你不可能同时拥有两颗或以上的树。 | + | [self benefit]: {" |
| + | [cost]: {" | ||
| + | [Expected Cost]: {" | ||
| + | [Historical Cost]: {" | ||
| + | [equal to price]: {" | ||
| + | [price]: {" | ||
| - | ===== 推论 | + | |
| + | </ | ||
| + | 人一切的行为，都要从选择的角度来看。于是就有了成本的概念。从[[micro: | ||
| + | |||
| + | ===== 解析 | ||
| + | |||
| + | 成本是代价，等于放弃的最高收入，可以有以下推论： | ||
| * 如果做一件事要__同时__放弃两项选择，那么成本是放弃的两项价值的总和。 | * 如果做一件事要__同时__放弃两项选择，那么成本是放弃的两项价值的总和。 | ||
| * 给定收益，人们会选择成本小的项目。我选择周末理发，而不是上班时间请假去理发。 | * 给定收益，人们会选择成本小的项目。我选择周末理发，而不是上班时间请假去理发。 | ||
| * 成本由__替代选择__决定。 | * 成本由__替代选择__决定。 | ||
| + | * 任何的决定，都是选择。\\ // | ||
| + | * 凡事有代价，不存在没有成本的选择。 | ||
| + | * 也**无**只有成本没有收益的事情。（如果凡事有代价，那么A的成本是B的收益，B的成本是A的收益） | ||
| - | ==== 替代选择 ==== | ||
| - | * 任何的决定，都是选择。\\ 任何的安排，也都是选择。世界上就没有无替代选择的项目。 | ||
| - | * 垄断就是没有替代选择吗？有，那就是回到垄断之前的选择。 | ||
| - | * 世间就没有无替代选择的项目。 \\ 凡事有代价，不存在没有成本的选择； | ||
| - | * ** 没有 **只有成本没有收益的事情。\\ 证：如果凡事有代价，那么A的成本是B的收益，B的成本是A的收益。 | ||
| - | ===== 历史成本 | + | ==== 时间是成本的重要维度 |
| - | 历史成本不是**成本**。过去的事情，不再是选择。 | + | 时间不同，成本的计算天壤之别，那么人们的行为就会表现出巨大的差异来。 |
| - | > 时间是成本的重要维度，时间不同，成本的计算天壤之别，那么人们的行为就会表现出巨大的差异来。 | + | |
| + | * 历史成本不是**成本**。过去的事情，不再是选择。 | ||
| + | | ||
| + | * 历史成本通过预期影响价格，即预期成本影响价格。 | ||
| + | |||
| + | ===== 实例 ===== | ||
| + | |||
| + | 结婚的成本是放弃的有可能遇到的最好的另一半。婚姻就是“选了一棵树，放弃了一片森林”的说法是不准确的。在一夫一妻的制度下，放弃的只是森林里面最好的那一棵树。因为你不可能同时拥有两颗或以上的树。 | ||
| + | |||
| + | 考虑以下决策在不同时点的的成本： | ||
| + | |||
| + | * 去长城旅游的成本。在湖南家里// | ||
| + | * 去超市买洗发水的成本。在家洗澡后// | ||
| + | * 决定继续盖房子的成本。在盖房子之前// | ||
| + | * 决定（继续）生产口罩的成本。在购买设备之前// | ||
| 超市搞一元鸡蛋促销，先把顾客吸引到商场，一旦你到了商场之后，你的路费，往返时间成本就是历史成本了。那么你再买洗发水，蔬菜的成本就大大节省。自然你会一次把能买的都买上。 | 超市搞一元鸡蛋促销，先把顾客吸引到商场，一旦你到了商场之后，你的路费，往返时间成本就是历史成本了。那么你再买洗发水，蔬菜的成本就大大节省。自然你会一次把能买的都买上。 | ||
| - | ===== 成本等于价格 | + | ==== 价格决定成本 |
| 成本等于价格，是价格决定成本，但不是成本决定价格。 | 成本等于价格，是价格决定成本，但不是成本决定价格。 | ||
| - | < | ||
| - | 预期成本会影响预期价格，这往往是在跨边际决策时候才起作用。所谓跨边际决策是指在决定要不要进入某行业，相对于在进入以后决定要生产多少。 | + | 你花了一亿元在西湖边买一块地盖了房子，可能一亿元卖给我吗？你在西湖边白捡一套房子，你可能白送给我吗？ |
| + | |||
| + | < | ||
| + | < | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | ==== 预期成本影响价格 ==== | ||
| + | |||
| + | 历史成本会影响价格，这个是通过预期传导的。 | ||
| + | 这往往是在跨边际决策时候才起作用。所谓跨边际决策是指在决定要不要进入某行业，相对于在进入以后决定要生产多少。 | ||
| + | |||
| + | < | ||
| + | === 劳务与产品的成本区别 | ||
| + | 劳务成本无法存储，一旦实施就成为了历史，也就没有了成本。劳务价格是受到预期成本的影响。产品则不同。产品一旦生产出来，其成本由其价格决定。[[explain: | ||
| + | </ | ||
| + | |||
| + | |||
micro/cost.1618010103.txt.gz · 最后更改: 2021/04/09 23:15 由 jin