micro:axiom:start
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版 | |||
| micro:axiom:start [2023/09/29 10:45] – jin | micro:axiom:start [2023/09/30 10:15] (当前版本) – admin | ||
|---|---|---|---|
| 行 43: | 行 43: | ||
| - 人人追求约束下的利益最大化（__[[micro: | - 人人追求约束下的利益最大化（__[[micro: | ||
| - 对于经济物品来说，多比少好，有比无强，而且人们还喜欢多样化（__[[micro: | - 对于经济物品来说，多比少好，有比无强，而且人们还喜欢多样化（__[[micro: | ||
| - | |||
| - | ===== 什么是好的理论 ===== | ||
| - | 首先理论是信息节约的工具。 | ||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | |||
| - | 有两个概念要区分，正确的理论和有用的理论。正确的理论无需假设与现实相吻合。只要满足公理体系的逻辑要求即可。但是这样的理论很难说有什么用，因为它与现实情况不吻合。 | ||
| - | |||
| - | “实践是检验真理的唯一标准”是不准确的。童大焕提出：[[https:// | ||
| - | < | ||
| - | |||
| - | 欧式几何是一个公理体系，其公理假设中有“两点间直线距离最短”。黎曼几何打破了该公理假设，建立了另外一套几何空间。两套体系都对，都有各自适用范围。那么我们可不可以说，经济学的自利假设公理不好，我要新建一套自己的经济学公理体系。只要做到完备兼容，理论上可行。 | ||
| - | |||
| - | 那么市面上的经济学理论多如牛毛，如何判断一个理论的好坏呢？ | ||
| - | |||
| - | < | ||
| - | < | ||
| - | </ | ||
micro/axiom/start.1695984319.txt.gz · 最后更改: 2023/09/29 10:45 由 jin