micro:axiom:rationality
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
后一修订版 | 前一修订版 | ||
micro:axiom:rationality [2023/09/29 07:53] – 创建 admin | micro:axiom:rationality [2023/12/07 00:53] (当前版本) – ↷ 链接因页面移动而自动修正 60.188.10.61 | ||
---|---|---|---|
行 13: | 行 13: | ||
* 约束是在**选择发生时候**的,不能事后来看。 | * 约束是在**选择发生时候**的,不能事后来看。 | ||
* 经济学只从约束看问题, | * 经济学只从约束看问题, | ||
- | [[micro: | + | [[analysis: |
+ | ==== 最大化 ==== | ||
+ | 最大化是约束下的,不是绝对的最大化。由于主观约束的存在,我能看到的最大值是-1, 你能获得的最大值是4。但是你不能认为我只选择-1的行为是不理性的。这就是“何不食肉糜”。 | ||
+ | < | ||
+ | < | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | |||
+ | < | ||
+ | ==== 价值的度量 ==== | ||
+ | 主观评价很难客观衡量,但是由于[[micro: | ||
+ | |||
+ | ===== 经济解释 ===== | ||
+ | |||
+ | 理性人假设在平时也会用下面这话来表述: | ||
+ | < | ||
+ | |||
+ | ==== 人都是自私的吗?==== | ||
+ | 公理假设是不需要被证明的,它是其所有推论的基础。利他可以使用自利假设解释。 | ||
+ | * 利益是主观的。\\ 爱江山更爱美人,这都是利,每个人的评价不同,做法就不同 | ||
+ | * 逐利是在约束下进行的。\\ 约束是非常重要的,焦大不会爱上林妹妹就是因为约束。 | ||
+ | * 有客观约束,也有主观约束。\\ 我总是买了下跌的股票,这个不是我不逐利,而是我不知道这个股票会下跌。 | ||
+ | |||
+ | 由于经济学原理是如此的反直觉,当人们观察到现实世界与自利假设相距甚远的现象,就会问出下面的问题。 | ||
+ | |||
+ | ==== 现实中的利他行为 ==== | ||
+ | * [[explain: | ||
+ | * [[explain: | ||
+ | |||
+ | ==== 现实中貌似非理性行为 ==== | ||
+ | * 自杀是[[micro: | ||
+ | |||
+ | 如果使用[[https:// | ||
- | ==== 主观价值的度量 ==== | ||
- | 主观评价很难客观衡量,但是在边际上可度量——[[micro: |
micro/axiom/rationality.1695973989.txt.gz · 最后更改: 2023/09/29 07:53 由 admin