用户工具

站点工具


micro:axiom:rationality

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

后一修订版
前一修订版
micro:axiom:rationality [2023/09/29 07:53] – 创建 adminmicro:axiom:rationality [2023/12/07 00:53] (当前版本) – ↷ 链接因页面移动而自动修正 60.188.10.61
行 13: 行 13:
   * 约束是在**选择发生时候**的,不能事后来看。   * 约束是在**选择发生时候**的,不能事后来看。
   * 经济学只从约束看问题, 忽略偏好。   * 经济学只从约束看问题, 忽略偏好。
-[[micro:constraint|从约束看世界]]是成为经济学高手的捷径。+[[analysis:constraint|从约束看世界]]是成为经济学高手的捷径。 
 +==== 最大化 ==== 
 +最大化是约束下的,不是绝对的最大化。由于主观约束的存在,我能看到的最大值是-1, 你能获得的最大值是4。但是你不能认为我只选择-1的行为是不理性的。这就是“何不食肉糜”。 
 +<blockquote>就是说,理性不在于你追求的目标是什么,而在于你是否追求约束条件下该目标的最大化,而且这个约束条件不是客观存在的约束,而是主观认识到的约束条件。 
 +<cite>谢作诗</cite> 
 +</blockquote> 
 + 
 + 
 +<blockquote>最大化的结果是大是小没有必然联系</blockquote> 
 +==== 价值的度量 ==== 
 +主观评价很难客观衡量,但是由于[[micro:axiom:diminishing_marginal_utility|边际效用递减]],价值在边际上可度量——[[micro:price|市场价格]] 
 + 
 +===== 经济解释 ===== 
 + 
 +理性人假设在平时也会用下面这话来表述: 
 +<blockquote>人是自私/理性的</blockquote> 
 + 
 +==== 人都是自私的吗?==== 
 +公理假设是不需要被证明的,它是其所有推论的基础。利他可以使用自利假设解释。 
 +  * 利益是主观的。\\ 爱江山更爱美人,这都是利,每个人的评价不同,做法就不同 
 +  * 逐利是在约束下进行的。\\ 约束是非常重要的,焦大不会爱上林妹妹就是因为约束。 
 +  * 有客观约束,也有主观约束。\\ 我总是买了下跌的股票,这个不是我不逐利,而是我不知道这个股票会下跌。 
 + 
 +由于经济学原理是如此的反直觉,当人们观察到现实世界与自利假设相距甚远的现象,就会问出下面的问题。 
 + 
 +==== 现实中的利他行为 ==== 
 +  * [[explain:charity|慈善是自利的吗?]] \\ 正确的问题:一种是署名捐钱,另一种是匿名捐钱,哪一种方式下他捐的钱多啊? 
 +  * [[explain:selfish_parents|父母是无私的吗]]? \\ 正确的问题:有一个孝顺的孩子和一个败家的孩子,父母更喜欢谁? 
 + 
 +==== 现实中貌似非理性行为 ==== 
 +  * 自杀是[[micro:rationality|理性]]的吗?\\ 正确的问题:是什么让他/她觉得生不如死? 
 + 
 +如果使用[[https://www.douban.com/group/topic/45563675/|边际分析法]],往往就能避免这类问题
  
-==== 主观价值的度量 ==== 
-主观评价很难客观衡量,但是在边际上可度量——[[micro:price|市场价格]] 
micro/axiom/rationality.1695973989.txt.gz · 最后更改: 2023/09/29 07:53 由 admin

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki