---json
{
    "aliases": [
        { "path": ":wiki:markup_lib:exe:micro:interest_income_and_wealth" }
    ],
    "canonical": ":micro:interest_income_and_wealth",
    "description": "\u8d22\u5bcc\u662f\u8d22\u5bcc\u662f\u6240\u6709\u6536\u5165\u7684\u6298\u73b0\u3002\u8d44\u672c\u672a\u6765\u6536\u5165\u6d41\u7684\u73b0\u503c\u3002\u4ed6\u4eec\u662f\u5b58\u91cf\u7684\u6982\u5ff5\u3002\u6536\u5165\u548c\u5229\u606f\u662f\u5b58\u91cf\u548c\u589e\u91cf\u7684\u6982\u5ff5",
    "h1": "\u5229\u606f\uff0c\u6536\u5165\u548c\u8d22\u5bcc",
    "label": "\u5229\u606f\uff0c\u6536\u5165\u548c\u8d22\u5bcc",
    "lead": "\u5229\u606f\u662f\u6536\u5165\u7684\u5168\u90e8",
    "low_quality_page": "false",
    "name": "\u5229\u606f",
    "page_id": "rpobqwuil00qmeqe06c2m",
    "title": "\u5229\u606f"
}
---
====== 利息 ======
人们可以选择在什么时间消费：//立即//或//延迟//。投资是放弃立即消费，选择延迟消费。相对于立即消费，延迟消费增加了不确定性((原文为时间偏好，编者认为其核心是不确定性，不确定性恰好与时间正相关。同时，不确定性的标价和企业家承担办企业不确定性的标价内在一致，更具有一般性))。

===== 解析 =====

利息就是对承担这样不确定性选择的人所进行的补偿。未来越是不确定，补偿就要越大；消费推迟得越久，补偿也要越大（因为时间越长，不确定性越大）。**利率**是利息之价格，是对这个不确定性选择的定价。同时，价格是边际产品的价值。它既是投资回报率，又是提前消费的[[micro:cost#成本等于价格|成本]]。

**利息** = 财富((当现在是时间够短，现在的收入为0，于是财富=资本。)) × 利率 = 所有[[micro:assets#资产定价|资本]] * 利率

<m 18>R = P*i</m> \\
//P// 资产价格，//R// 利息(收入)，//i// 是**预期**市场利率

利息和收入是**流量**，是与时间相关的变化值。财富和资本是**存量**概念，是静态概念。流量在所有时间的累积就是存量，存量的差值就是流量((按: 这一点和财务报表中的收入报表和资产平衡表类似))。

<blockquote> 利息不是收入的局部，而是收入的全部（Interest is not a part of income, but the wholeof income）
<cite>Irving Fisher 费歇尔</cite>
</blockquote>

===== 推论 =====
==== 没有资本剥削劳动者 ====
一个人勤俭节约是积累资本；刻苦读书、苦练技能，也是积累人力资本；女孩子把自己打扮得漂漂亮亮还是在增加资本存量；即使择偶婚配，也不忘记通过基因传递增加下一代的资本存量。劳动也是资本。这样，资本剥削劳动的说法就不攻自破了。

==== 没有市场就没有财富 ====
由于财富和资本都要用市场利率作为折现率来折现求得，因此没有市场，财富和资本的计算就成为难以克服的大问题。没有市场，不只是数据没有经济含义，甚至数据本身都无法计量获得。这再一次证明的大数据时代可以搞计划经济的说法是完全错误的。

<blockquote>财富是一种交易关系
<cite>谢作诗</cite>
</blockquote>

==== 汇率调节 ====
汇率调节是价格管制。和一般商品一样，[[micro:price#价格管制|人为拔高或者压低其价格]]都不会带来好处，相反市场决定的价格是最好的。所以，希望通过利率管制来刺激经济，只会事与愿违。高利率（价格）只是反映了高风险（少供给）。