---json
{
    "canonical": ":micro:disspation_of_rent",
    "description": "\u4e00\u5207\u751f\u4ea7\u8981\u7d20\u7684\u6536\u5165\u90fd\u662f\u5404\u81ea\u7684\u79df\u503c\u3002\u79df\u503c\u7b49\u4e8e\u6536\u5165\u51cf\u53bb\u6210\u672c\u3002\u56e0\u4e3a\u6210\u672c\u7b49\u4e8e\u6536\u5165\uff0c\u6240\u4ee5\u79df\u503c\u4e3a\u96f6\u3002",
    "low_quality_page": "false",
    "name": "\u79df\u503c\u6d88\u6563",
    "page_id": "tnnxenvubbj722d7kockz"
}
---
====== 租值消散 ======
首先要了解[[micro:tragedy_of_the_commons|公地悲剧]]。这里有几个暗含的假设：
  * 产权清晰界定到个人的情况下，某资源创造价值n 
  * 产权不清晰的情况下，该资源创造价值m
其中**n > m** 而且 **消散的租值 = n - m**

这里的“租值”概念不同于“租”的严谨概念，它指的是
<blockquote>无主的、没有界定清楚为谁属的**收入**，在竞争下会消散，在边际上会下降为零。说是租值，是说有了权利界定或有了主人的会存在，但无主的会消散。在边际上消散为零，在边际之内可能还会存在，是因为竞争驱之不去，因而有了主人。<cite>张五常 《经济解释》</cite></blockquote>

谢作诗对此做了诠释：

<blockquote>但是，如果你只知道资源公有会产生租值消散，却不知道经济社会一定会内生出一些制度安排来减少租值消散，那么就是浅见。人类要生存，就不能听凭租值消散殆尽。人们会想方设法减少租值消散。约束下利益最大化公理意味着，消散了的租值一定是约束下最小的消散。这是张五常1974年《价格管制理论》一文的核心内容，是对租值消散定理的重大发展。
<cite>谢作诗</cite></blockquote>

===== 租 (rent)=====
因为 //租（经济利润） = 收入 - 成本// （定义）\\
而且 //成本 = 收入//        （[[micro:cost|成本的定义]]） \\
所以 //租 = 0 //  也就是说 //经济利润 = 0//  （利润是无主的孤魂）

经济利润=0，就是在约束下[[micro:rationality|追求利益的最大化]]
<blockquote>租是成本之上的收入，也可以这样讲，租是其大小变化不影响供给的收入<cite>教科书</cite></blockquote>
这个只是看问题的角度问题导致的错误，如果看到了正利润，说明有个成本没有被看到。